Par : monde indien

Je n ‘ ai pas lu ni Isaac , ni Aldous , juste Georges que j ‘ ai déjà un peu oublié –
ça fait longtemps – mais je réponds à ton excellent texte sur la carotte et la
trique –
/ tenants et aboutissants du capitalisme ? / perversions de l ‘ idée de
démocratie ( en début d ‘ élaboration ) / luttes en cours . . .
Je ne suis pas sûr que le désir d ‘ émancipation ( de  » bien-être « ) , que le
plaisir de pouvoir , de domination , suffisent à prévoir ce que pourraient être
une sortie du capitalisme ou une éventuelle transformation du libéralisme -
J ‘ émets une hypothèse : que la frénésie hallucinée du consumérisme qu ‘on
observe chez les très riches comme chez les classes moyennes a une autre
motivation que celle du plaisir et du bien être – La nature et la quantité des
biens accumulés ne semble avoir aucun sens – Ce sont des objets totalement
inutiles – Ouvres-boîtes à GPS , balais de chiottes informatisés , voitures aussi
grosses que des yachts de croisières . . qui attendent leur tour d ‘ être
revendus , aterrir aux compagnons d ‘ Emaüs ou à la décharge – Pour le moins
servent ils à planter un décor qui se doit d ‘ exprimer l ‘ abondance – La  » déco  »
qui semble n ‘ être pas le moindre des passe-temps de ces braves gens ,
essayant tant bien que mal d ‘ accorder ces bric-à-brac dans des sortes d ‘
esthétiques anesthésiques , se doit surtout de montrer la richesse : utilisation
de matériaux  » précieux  » , environnements douillets choisis pour des gens
délicats , donc riches , objets rares . . etc – La course à la richesse devient le
pilier central de ce qu ‘ on ose encore appeler  » culture  » – Les artistes se
doivent d ‘ être adulés afin que , ayant des revenus conséquents , ils véhiculent
au mieux cette merveilleuse image / peu importe leurs créations , le plus
souvent creuses / de richesse dispensatrice de bonheur – L ‘ amour lui-m^me
semble ne pas abroger à cette loi , qui doit se pratiquer en tenue de soirée ,
dans un restaurant des 1000 et unes nuits , dans la suite somptueuse d ‘ un
hotel de luxe , avec une jeune personne à la peau parfaitement lisse et parée
comme un sapin de Noël . . .
On voit assez facilement le côté invraisemblable – On en comprend moins bien
le côté bien réel , qui ne peut m^me pas faire changer de cap ce suicide
écologique , et suicide social -
Il y a dans cette quête merveilleuse d ‘ une infinie  » richesse  » , une hiérarchie ,
pyramide vertigineuse qui tient , tant qu ‘ on veut bien y croire – Mais peu
importe qu ‘ on soit en haut , au milieu ou tout en bas , du moment qu ‘ on y
croit – Bien sûr , l ‘ image de cet ordre insensé est bien entretenu , les postes
de propagation de la-dite image soigneusement tenus , toutes autres images
un peu désordres écartées avec vigileance , mais après tout , on pourrait bien s
‘ en écarter – Mais non – C ‘ est donc qu ‘ il s ‘ agit bien là de la merveilleuse
réalité à laquelle nous aspirons tous -
Tous ?
Non , car quelques irréductibles gaulois , quelques mystérieux indiens , ont
autre chose en tête – en tête et certainement d ‘ autres valeurs , d ‘ autres
façons de vivre – L ‘ embêtant c ‘ est que les frénétiques congénères agittés du
dollard et de l ‘ euro occupent dangereusement le terrain et sont en train de
pourrir non moins dangereusement , les sous-sols !
A m ‘ étonner jour après jour de l ‘ acharnement que mettent tous ces
frénétiques du consumérisme ( appelons les choses par leur nom ) à faire taire
les irréductibles gaulois et mystérieux indiens , à maintenir dans un état de
misère monstrueuse tant de gens plus pauvres que moi , que je pleure de voir
chercher à manger dans les poubelles , je n ‘ ai pas pu m ‘ empêcher de sentir
qu ‘ il y a là quelque chose qui fait partie de cette m^me pyramide : le besoin ,
peut-être m^me le plaisir , d ‘ asservir l ‘ autre , et sans doute en ce qui
concerne le haut de la pyramide , d’ asservir le plus grand nombre -
Sans doute l ‘ espoir d ‘ acceder un jour à ce pouvoir magique , et la jouissance
d ‘ en user déjà sur de plus petits que soit suffisent-ils -
Cette très violente relation sociale me fait immenquablement penser aux
comportements de bon nombre de mammifères où l ‘ on voit toute l ‘
organisation de leur groupe se constituer autour de mâles ( et femelles , ne l ‘
oublions pas )  » dominants –
C ‘ est l ‘ hypothèse que j ‘ avance – Que l ‘ organisation pyramidale de bon
nombre de sociétés humaines répond au m^me type de cheminement de la
sexualité rencontré chez de nombreux mammifères : il s ‘ agit d ‘ y parader
autant que d ‘ asservir – Il n ‘ est que de voir l ‘ importance de la sexualité dans
cette culture consumériste – Chaque nouvel objet fabriqué , chaque nouvelle
étape dans la conquête des pouvoirs , chaque image de moment de bonheur ,
semble le lieu d ‘ une extase orgasmique -
Je ne veux pas nier que le sexe est une des merveilleuses chose de l ‘ existence
- Je m ‘ étonne que la place du sentiment ait à ce point régressé dans nos
cultures – Du sexe oui , mais de l ‘ amour cela semble beaucoup plus difficile –
Tout au plus quelque film lui accordera-t-il un peu de place pour sauver un
couple de sexagénaires désemparés , un divorcé au bord du suicide , un
psychotique sauvé par l ‘ amour . . . et on se dira que tout va bien –
Certes l ‘ évolution culturelle de ces dernières décennies , la création de la
pilule , la remise en cause des schémas traditionnels de la famille et du couple ,
l ‘ expansion de l ‘ athéisme , pourraient faire penser que l ‘ amour a reçu un
coup dans l ‘ aile – Oui , sans doute – Mais le temps a tout de m^me passé
depuis la Loi Weill , et il ne se passe toujours rien -
Où sont les merveilleuses chansons d ‘ amour que l ‘ on pourrait entendre dans
nos pays , que l ‘ on entend encore dans d ‘ autres ( pour peu qu ‘ on
comprenne la langue du pays où on se trouve ) ? ?
C ‘ est que l ‘ amour , outre d ‘ être un merveilleux moment de relation , a un
côté subversif que ne peut sans doute pas tolérer l ‘ image des chefs – Que
Mélenchon ait osé prononcer ce mot pendant sa campagne , il a aussitôt été
traité de rêveur –
Non , nos rêves ne sont pas des rêves , ni nos utopies des utopies , mais bel et
bien des désirs –
Non , peut-être bien que Rousseau s ‘ est trompé et que tous les hommes ne
sont pas bons par nature – Du moins , pas pour tous les autres –
La carotte et le bâton fonctionnent bien – Et la carotte est le bâton , et le bâton
est la carotte –
Voilà , c ‘ était juste une hypothèse –
Quelques irréductibles gaulois , quelques mystérieux indiens savent encore le
bonheur du sexe et de l ‘ amour , le bonheur de s ‘ asseoir sous les étoiles et
contempler l ‘ univers , le bonheur de l ‘ amitié et du partage d ‘ être en vie -
Bien à vous toutes et tous -